塾詳細 口コミ 料金・コース 教室一覧

四谷学院の口コミ一覧

PICK UP 口コミ

  • 高評価
    生徒 大宮校
    通塾時の学年 浪人生
    通塾期間 2018年5月~2019年3月

    55段階という各教科が細かく分類されて学べるシステムがあり、自分の苦手箇所がよくわかっていなかった私にはぴったりでした。

口コミ一覧

  • 低評価
    生徒 札幌校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2018年4月~2019年3月

    集団授業に関しては講師の当たり外れがあったように感じる。特に社会だけはテストによるレベル分けがないので、通年同じ講師の授業を受けなければならず、少し残念だった。

  • 高評価
    生徒 札幌校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2018年4月~2019年3月

    レベル別に分けられた集団授業と、個別指導の55段階の組み合わせが非常に効率的に成績を上げることに繋がった。集団授業も目指す大学のカテゴリーや個人のテストの成績によって多様な授業が用意されており、定期的に行われる試験によりレベルアップも可能。 さらに、55段階では段位表が与えられ、1つ1つの段をクリアしていく喜びや楽しさを味わいながら各教科に対しての理解を深められた。集団と個別という2つのアプローチの仕方で、生徒のやる気を常に鼓舞する仕組みが整っており、誰一人見捨てない手厚い制度が備わっていた。

  • 高評価
    生徒 船橋校
    通塾時の学年 高校2~3年生
    通塾期間 2015年2月~2016年1月

    自分で進めていく方式なので、サボろうと思えばサボれる。要は自分次第で点の伸びが変わってくる。課題ができたら持っていき、先生に教わるシステムであり、時間内にいくつ進めるかは自分の出来次第なので、中途半端な時間になると慌ててしまったりすることがあった。また教えてくれる先生次第では理解度も変わってしまうのが難点。テストも受けたからと言って集団で教わる塾でないため、ライバルという存在もいないし個人個人の勉強であるため、切磋琢磨しづらい。

  • 高評価
    生徒 船橋校
    通塾時の学年 高校2~3年生
    通塾期間 2015年2月~2016年1月

    マンツーマンの指導であり、絶えず緊張感のある教室だった。良い先生に当たるととても親切、丁寧に教えてくれる。自習室は混むこともなく、授業前や授業後、学校のない日などに快適に使うことができる。物理ができなかったが、良い先生と巡り会え、わかりやすく点も伸びた。

  • 低評価
    生徒 名古屋校
    通塾時の学年 高校1年~3年
    通塾期間 2017年4月〜2020年4月

    とても初級の授業も多く存在していることから、難しい授業を期待して参加しようとしてる人はあまりお勧めしない。浪人生のほうがとても優遇されているので、現役生は浪人生よりもいい先生を選ぶことはできない。

  • 高評価
    生徒 名古屋校
    通塾時の学年 高校1年~3年
    通塾期間 2017年4月〜2020年4月

    生徒との距離がとても近い対面授業がありました。質問もしやすく、理解がしやすい授業が多かった。受付も丁寧な対応で接しやすく、先生と協力して、大学受験に挑むことができた。

  • 低評価
    生徒 四谷校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2017年4月~2018年2月

    都内と地方で予備校講師の実力に差がかなり有る気がする。ただ、それはほかの予備校にも少なからず見受けられることであるはずなので、四谷学院に限った話ではない。

  • 高評価
    生徒 四谷校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2017年4月~2018年2月

    「55段階」という予備校講師による生徒のマンツーマンでの指導が他にはない魅力。その場でわからないことを質問できるだけでなく、予備校生活に欠けがちな「会話」もできることで精神的に楽になれた。やる気がある人ほど伸びやすい塾である。

  • 低評価
    生徒 四谷校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2016年4月~2017年3月

    55段階個別指導と講義とを組み合わせて一年間勉強をしたのですが、55段階の進度と講義の進度にずれを感じる場面が多々ありました。例えば、55段階で高校英語の不定詞を勉強している時に、講義の方では、55段階にて不定詞より後に習う関係詞を取り扱っていたために、講義の内容を理解できなかった、ということがありました。これは、私が55段階の文法のテストで次のレベルに到達するためのスコアを獲得できなかったために生じた遅れだったので、結果的には不出来だった自分が悪いのですが、55段階が自分のペースで受けられるのに対し、講義はどんどん先に進んでいってしまうのは、通塾当時、非常にストレスを感じていました。

  • 高評価
    生徒 四谷校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2016年4月~2017年3月

    自分は英語が非常に苦手で、中学レベルの英文法すらあやふやでした。四谷学院の55段階個別指導では、アルファベットの書き取りと言った初級から、難関国公立大学入試の対策と言った上級まで、きめ細やかなレベル設定がされています。55段階個別指導は、私の英語の学習段階はどの程度なのか、何が理解できれば次のレベルの学習に進めるのかを明らかにしてくれました。最終的には、志望校である立命館大学入試に通用する英語力が身につきました。

  • 低評価
    生徒 仙台校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2016年4月~2017年1月

    仙台校は休憩室がとても狭くリラックスできる空間が少ない。昼休憩の時は席争奪戦になる。自動販売機も2台あるが飲み物だけのものであり軽食などの販売はなかった。冬のトイレが寒すぎた。

  • 高評価
    生徒 仙台校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2016年4月~2017年1月

    四谷学院は高校の勉強の基礎を一から復習したい方には55段階指導がとても良かった。基礎の基礎からできて英語の点数は着実に上げることができた。先生の質はやはり予備校ということもあり高校の授業とはまったく別物で分かりやすかった。プリントなども先生の独自作成したものも渡されたりして先生の熱意が高校とは違くとてもいい先生が多い。予備校自体も駅前にあり、通塾はとても楽でした。四谷学院は自習室も非常に整備されていて椅子がクッション素材の椅子で統一されており長時間座っていても疲れにくく良かった。また受付の方も非常に話しやすく疲れた時や休み時間などいっぱい話してくれる。すぐに対応してくれるところが良かった。

  • 低評価
    生徒 船橋校
    通塾時の学年 高校2年~3年
    通塾期間 2017年8月~2018年12月

    夏休み中や受験期などは自習室が混んでいて入れないこともあったので、もう少し座席数を増やしてほしかったと思います。

  • 高評価
    生徒 船橋校
    通塾時の学年 高校2年~3年
    通塾期間 2017年8月~2018年12月

    55段階という制度があり、基本中の基本から学ぶことができてよかったです。英語は短い読解問題から始まり、最終的には早稲田大学の過去問レベルの問題演習を行なっていました。また担任制度があり、いつでも相談できる環境がとてもよかったです。

  • 低評価
    生徒 天王寺校
    通塾時の学年 高校2年~3年
    通塾期間 2017年1月〜2018年3月

    講師1人に対し生徒が10人以上いるので質問したい時にすぐすることができない。また、個別でないが授業料は個別並みに掛かっていた。比較的高いほうだと思う。

  • 高評価
    生徒 天王寺校
    通塾時の学年 高校2年~3年
    通塾期間 2017年1月〜2018年3月

    ひとりひとりにアドバイザー的な存在が付いてくれ、模試での結果等から一緒に相談に乗ってくれる。また、授業としては振り替えも簡単にできるのでややこしくない。

  • 低評価
    生徒 福岡天神校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2015年4月〜2016年3月

    予備校自体が自主性を重んじる環境であったためスケジュール管理も自身で行う必要があり、授業は17:30で終了だがその後の自習をするしないも個人の自由であったため、バイトに行く人、帰る人、自習する人などバラバラでした。北九州予備校みたいに強制的に勉強させられる環境がないため自己管理できない人は勉強時間も減っていく傾向にあり最後には予備校自体に来なくなりました。自己管理が杜撰で自分自身に甘えてしまう人は脱落してしまう環境ではあります。

  • 高評価
    生徒 福岡天神校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2015年4月〜2016年3月

    個別授業と集団授業の双方同時型の塾であり、集団授業で知識を吸収し55段階と呼ばれる個別型授業で得た知識のアウトプットを行い、わからない問題があればその場で質問できる事業があったため段階的に苦手を克服することができた、また手段授業もレベル別に内容が異なるので自分に合った授業を受講することができたところがよかった。

  • 低評価
    生徒 大宮校
    通塾時の学年 高校3年
    通塾期間 2019年4月~2019年11月

    政治経済が大宮校にはなく、近隣の南浦和校に行かなくてはいけなかったこと。入塾前や希望すれば実力テストを受けることができ、その結果に応じて3つのクラスに分けられるのだが、そのクラス内でのレベルの差が大きいため、クラス分けがあまり機能していないように感じた。

  • 高評価
    生徒 大宮校
    通塾時の学年 高校3年
    通塾期間 2019年4月~2019年11月

    大学受験の際に四谷学院を利用した。私は英語、現代文、政治経済をとっていた。授業内容自体は、特に特徴のない内容であったが、どの先生も質問に来る生徒には手厚く対応してくれていたことが印象に残った。また、55段階という基礎~応用まで自分のペースで進められるシステムがあるのだが、ここでの先生も対応がよく、授業時間をすぎてからでも質問に対応してくれた点が良かったと思う。先生に質問しに行くような生徒にとっては、お勧めできる塾であると思う。

※口コミは、実際に塾に通われた方の主観的なご意見・ご感想です。あくまでも参考情報のひとつとしてご活用ください。また、口コミに記載されているサービス内容・金額・講師等の情報は、現在とは異なる場合がございますので、現在の状況は各店舗にご確認ください。

他のブランドの口コミを見る