塾詳細 口コミ 料金・コース 教室一覧

四谷学院の口コミ一覧

口コミ一覧

  • 低評価
    生徒 立川校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2016年4月〜2017年2月

    授業が上手だった先生はいずれもハイクラスの先生だったため、希望でその先生の授業が受けれない点が少し残念だった。

  • 高評価
    生徒 立川校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2016年4月〜2017年2月

    55段階という個別指導的なシステム+集団授業があったため、上手く授業のスピードについていけるように自主勉のスピードを調節することが出来た。また、英語の先生と数学の先生、物理の先生がとても授業が上手だった。

  • 低評価
    生徒 池袋校
    通塾時の学年 高校1年~3年
    通塾期間 2018年6月~2020年3月

    高校3年では、ある程度様々な授業を受けることが出来るが、私が行っていた時期、校舎では、高校1,2年でとれる授業の科目やレベル別のクラスが少なかった。そのため、高校1,2年からガンガン先取りして勉強していきたいという人には、あまり向いていないかもしれない。

  • 高評価
    生徒 池袋校
    通塾時の学年 高校1年~3年
    通塾期間 2018年6月~2020年3月

    他の大手塾と比べて人数が少なく、自習室もある程度空きがあり、満員で利用できないことはほとんどなかった。授業も大体少人数制で、多くても20人くらいである。

  • 低評価
    生徒 町田校
    通塾時の学年 高校3年
    通塾期間 2015年4月~2016年3月

    クラス分け授業では上位のクラスは少人数になる傾向がある為、クラスメイトとの人間関係がモチベーションに影響する場面があった。町田校は校舎が一つではなく、別館への移動が煩わしく思えたことがあった。

  • 高評価
    生徒 町田校
    通塾時の学年 高校3年
    通塾期間 2015年4月~2016年3月

    55段階指導では、自分が今どこのステップで躓いているのかを明確にでき、講師への的確な質問に繋がった。教室で行われる講義でも、クラス分けにより適切な難易度の授業を自動的に受講できた。校舎が清潔で明るかった。

  • 低評価
    生徒 柏校
    通塾時の学年 高校2年~3年
    通塾期間 2014年10月~2016年3月

    自習室が、生徒数よりも小さく感じて、テスト期間になるととても混んでいて、争奪戦のようになり、使える時間が限られるのが不便だった。

  • 高評価
    生徒 柏校
    通塾時の学年 高校2年~3年
    通塾期間 2014年10月~2016年3月

    一人一人のペースに合わせた学習方法が選べて、自分の勉強方法にも合っていた。また、担任制度があるが、担任以外の先生も顔と名前を覚えてくれていて、とてもフレンドリーだった。そのため、気軽に進路など相談出来る環境だったのがとても良かった。

  • 低評価
    生徒 立川校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2019年4月~2020年2月

    お昼を食べるスペースが小さく、座席数も少ないため、一日中塾にいる際は必ず食事をしないといけないにも関わらず、とても不便であった。

  • 高評価
    生徒 立川校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2019年4月~2020年2月

    担任制度があり、模試の分析や志望校の絞り込みなどを親身に相談にのってもらえたこと。また、勉強面では集団授業と個別授業の2つの授業が同時に進むため、集団授業で躓いたところを個別で解決することが出来た。

  • 低評価
    生徒 厚木校
    通塾時の学年 高校2年~3年
    通塾期間 2016年2月〜2017年1月

    良くも悪くも自分のペースで進めるため,個人のやる気に進行具合が大きく左右される部分。また,55段階個別指導と並行して通常の集団授業も行われており,昨今流行りの個別指導ではなく10人程度の生徒が集まって授業が行われている。生徒の数に対して先生は1人のため,授業後の質問などはしづらい。これはこの後者だけではなく四谷学院のシステムの問題だと思われる。

  • 高評価
    生徒 厚木校
    通塾時の学年 高校2年~3年
    通塾期間 2016年2月〜2017年1月

    55段階個別指導により,自分がどの段階で詰まってしまっているのかわかりやすい.周囲の受験生のペースに合わせなくてはならない集団授業や,カリキュラムに沿って受ける授業が決まっている動画授業,個人指導とは異なり自分のペースで学習が進められる.

  • 低評価
    生徒 町田校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2015年10月〜2016年2月

    私が入った時には既に塾の学生たちのコミュニティが出来上がっており、その空間に馴染むことができずに苦痛だった。

  • 高評価
    生徒 町田校
    通塾時の学年 浪人
    通塾期間 2015年10月〜2016年2月

    施設が綺麗で自習室のブースも多く、行きたくなるような場所だった。先生たちに気軽に質問に行ける環境だった。

  • 高評価
    保護者 八王子駅前教室
    通塾時の学年 高校1年
    通塾期間 2016年7月〜2019年1月

    駅前ですので通いやすかった、個別指導を専門に行っている教室なので学びやすい、どんなことでも親身に相談にのってくれる、登下校メールがあるので安心です。

  • 低評価
    生徒 大宮校
    通塾時の学年 高校3年
    通塾期間 2019年4月~2020年2月

    別館が少し遠かったです。いくつかあるのですが、建物によっては移動が大変でした。設備もあまり良くないので、なるべく本館の授業を取るようにしていました。ほっとルームが狭いのも大宮校の特徴です。

  • 高評価
    生徒 大宮校
    通塾時の学年 高校3年
    通塾期間 2019年4月~2020年2月

    1年間通い、志望校に受かることができました。教室に生徒が多い分、刺激を受けながら勉強することができたと思います。自習室がとても快適でした。

  • 低評価
    保護者 神戸校
    通塾時の学年 高校1年~高校3年
    通塾期間 2017年9月~2019年6月

    55段階のコマ数によっては費用もかなりかかってきます。また好きな先生のいるところに曜日変更を希望したところ手数料を取られました。

  • 高評価
    保護者 神戸校
    通塾時の学年 高校1年~高校3年
    通塾期間 2017年9月~2019年6月

    担任制で50分授業、学校のような雰囲気で勉強を進めることができます。特に授業とは別にある55段階は、自分の弱点をしっかり補強できるのでおすすめです。

  • 低評価
    生徒 大宮校
    通塾時の学年 浪人生
    通塾期間 2018年5月~2019年3月

    大宮校の校舎がとてもせまく、精神的にストレスでした。教室が開くのを階段でみんな並んで待たなければならないという状況で、エレベーターも数人しか乗れないため上まで歩かないといけないときは本当につらかったです。また、休憩スペースがまったくくつろげる場所でなく、まるで自習室のようでした。

※口コミは、実際に塾に通われた方の主観的なご意見・ご感想です。あくまでも参考情報のひとつとしてご活用ください。また、口コミに記載されているサービス内容・金額・講師等の情報は、現在とは異なる場合がございますので、現在の状況は各店舗にご確認ください。

他のブランドの口コミを見る