塾詳細 口コミ 料金・コース 教室一覧

河合塾の口コミ一覧

口コミ一覧

  • 高評価
    生徒 名古屋校
    通塾時の学年 高校2年生~高校3年生
    通塾期間 2015年4月~2016年2月

    先生と学習内容ともにレベルが高いし、志望大学に沿って勉強ができるところ。また、わからないことはすぐ聞ける環境にあったこと。

  • 低評価
    生徒 仙台校
    通塾時の学年 浪人生
    通塾期間 2015年4月~2016年2月

    学生の夏休み・冬休みにあたる期間は通常の授業がなく、夏期講習・冬期講習を別料金で受けることになっていたが、勧誘が割と強引だった。(講習を受けなければ落ちる、のような…)最終的には断れたが、しつこく勧誘されて困った。

  • 高評価
    生徒 仙台校
    通塾時の学年 浪人生
    通塾期間 2015年4月~2016年2月

    実家が地方だったため、塾が契約している寮で生活した。同じ境遇の仲間と一緒に生活することで悩みを相談したり、一緒に勉強したりできて心強かった。講師はベテランが多く、授業の内容も満足だった。

  • 低評価
    生徒 本厚木校
    通塾時の学年 高校1年生~高校3年生
    通塾期間 2016年~2019年3月

    塾が小さく人と人との距離が近いのはいい事なのですが、教師やチューターの人数もさほど多くないので、担当のチューターさんと話すのにも手間がかかったり、先生に授業外で質問しに行くと1人の先生に生徒が殺到したりと、そういった部分で面倒なことが多かったです。 授業の種類が都心の河合塾に比べて少ないため、夏期講習などで他校に通わないと行けないこともあるのが大変でした。

  • 高評価
    生徒 本厚木校
    通塾時の学年 高校1年生~高校3年生
    通塾期間 2016年~2019年3月

    チューターさんの対応が丁寧で話しやすく、また、大学生のチューターさんが多かったので、大学受験時の話が聞けてよかったです。塾自体はそこまで大きくないですが、その分 生徒、先生、チューターの距離が近かったと思います。立地的には駅からすぐで近くにコンビニもあって便利でした。

  • 低評価
    保護者 横浜校
    通塾時の学年 高校3年生~浪人生
    通塾期間 2014年3月~2016年3月

    クラス(=コース)の雰囲気がかなり重要で、やる気がなかったり出席率の低いクラスになると講師の風当たりが強くて通う気持ちが滅入ってしまう。講師も人間だから仕方ないが、少人数のコースで出席率が低いと、出席している生徒にボヤかれるのが苦痛。 講師のクセが強く、趣味のアイドルの話ばかりする講師の授業だけはサボって自習室にいた。本当に良い講師かどうか自分で見極めないと時間もお金も無駄になる。

  • 高評価
    生徒 横浜校
    通塾時の学年 高校3年生~浪人生
    通塾期間 2014年3月~2016年3月

    相性のいい担当チューターさんに当たると1年間勉強のペースをうまく保てる。浪人生は特に指標を見失いがちなので、学習の計画表が重要となり、相談できる相手であるチューターさんとの関係性は大切。 また、夏期講習など他コース・現役生と混じる期間の授業は大人数・大教室で、やる気が出るし普段と違う講師の授業を受けるチャンスでもあるので色んなものを受けてみるのがいい。さまざまなアプローチの授業が用意されているのが河合塾の強み。通学可能なら他校の授業も受けられる。

  • 低評価
    生徒 天王寺校
    通塾時の学年 浪人生
    通塾期間 2016年4月~2017年3月

    休んでも何も言われないことが多いので、やる気がなくなってしまったときに、そのまま放置されてしまうことに不安を感じた点。

  • 高評価
    生徒 天王寺校
    通塾時の学年 浪人生
    通塾期間 2016年4月~2017年3月

    クラス制のため、一緒の目標を持って頑張る友人に出会えた点。働かれているスタッフの皆さんも優しかった点。

  • 低評価
    生徒 横浜校
    通塾時の学年 高校2年~高校3年
    通塾期間 2016年1月~2017年3月

    大きい塾だったので、講師と生徒ひとりひとりの距離が遠い印象があり、質問などがあるときに気軽にできなかった

  • 高評価
    生徒 横浜校
    通塾時の学年 高校2年~高校3年
    通塾期間 2016年1月~2017年3月

    有名講師が講義をしていた点や、生徒のレベルに合わせて授業がたくさん用意されていたことがよいとおもった。

  • 低評価
    生徒 千種校
    通塾時の学年 浪人生
    通塾期間 2017年4月~2018年3月

    設備面で気になった点がありました。校舎には新しいものと新しくないものがありましたが、新しくない方はやや照明が暗いと感じました。新しい方が明るくて綺麗だと思うかもしれません。また新しくない方の校舎では、エアコンを付けるとくしゃみが止まらなくなりました。ほこりによるものだと思われますが、そういったアレルギーをお持ちの方はマスクを着用していた方が無難だと思います。

  • 高評価
    生徒 千種校
    通塾時の学年 浪人生
    通塾期間 2017年4月~2018年3月

    良かった点は、学習面のサポートが充実していることです。講師の授業はわかりやすいものが多く、わからないことがあった時でも、質問すると理解できるまで教えてもらうことができます。どの講師も質問は大歓迎だとおっしゃっていました。 また授業の内容に限らず、学習リズムの相談や志望校選びなどのサポート体制もしっかりとしています。各クラスにいる「チューター」と呼ばれる担任の先生のような方には、よく相談にのってもらったり、困っていると声を掛けてくれたりしました。そうした周りの方々のサポートによって、自分自身の学習のモチベーション向上にもつながる環境であることが良かったと思います。

  • 低評価
    生徒 新宿校
    通塾時の学年 高校卒業後(帰国性のため)
    通塾期間 2019年6月~2019年10月

    まず、初めに塾の費用が高かった点が挙げられる。また、成績優先であるため、成績が良い人が優先されている感じがあった。

  • 高評価
    生徒 新宿校
    通塾時の学年 高校卒業後(帰国性のため)
    通塾期間 2019年6月~2019年10月

    帰国生のための塾ということもあり、帰国性入試、AO入試に特化していてよかった。志望理由書の書き方や面接のコツなども細かく教わった。また、先生がフレンドリーで雰囲気が良かった。

  • 低評価
    生徒 藤沢校
    通塾時の学年 高校2~3年
    通塾期間 2017年5月~2019年2月

    非常にラウンジがうるさいことです。自由にしゃべれるスペースであるため、多少は仕方がないと思いますが、勉強中の生徒もいる中で騒いでいる生徒もいるという状態でした。

  • 高評価
    生徒 藤沢校
    通塾時の学年 高校2~3年
    通塾期間 2017年5月~2019年2月

    数学の先生の指導が非常にわかりやすく、自分がわかっているところは作業をしていても許されたので非常に柔軟に対応していただいていたと思います。また、自習室にパーテーションがしっかりあり、集中できる環境がつくられていたと思います。

  • 低評価
    保護者 名古屋校
    通塾時の学年 浪人生
    通塾期間 2017年4月~2018年2月

    子供曰く人気の先生の授業が取りづらかったり部屋が一杯になり息苦しかったようです。いわゆる駅裏なので少し不安な面もありました。

  • 高評価
    保護者 名古屋校
    通塾時の学年 浪人生
    通塾期間 2017年4月~2018年2月

    名古屋駅からすぐなので安心して通わせることができました。大学受験の経験が豊富で全国の資料があり助かりました。

  • 低評価
    生徒 天王寺校
    通塾時の学年 中学1年(通塾中)
    通塾期間 2020年12月~現在

    塾の資料などをいただきましたが、こちらが気になることがあり、電話で問い合わせをおこなったのですが、連絡がつかないことが何度もありました。

※口コミは、実際に塾に通われた方の主観的なご意見・ご感想です。あくまでも参考情報のひとつとしてご活用ください。また、口コミに記載されているサービス内容・金額・講師等の情報は、現在とは異なる場合がございますので、現在の状況は各店舗にご確認ください。

他のブランドの口コミを見る