一覧
冬季講習などの特別講座のせいで、通常の授業がストップしてしまうのでズルいと感じます。冬季講習は辞退したのですが、何度も誘いの連絡があり少し煩わしかったです。二クラスありますが、人数の差があるようで気になります。
ena(エナ)の口コミ
口コミ一覧
- 低評価保護者 仙川校
- 高評価保護者 仙川校
夏期講習から入塾しましたが、夏期講習テキストがぎゅっと詰まった内容で講習の内容も濃く希望を感じました。通常のテキストやドリル系の資料もさまざまな問題がバランスよく掲載されていると感じました。授業は教科ごとの先生で、どの先生も身近に接してくれる様です。事務の方は、ご自身のお子さんも中学受験を経験したという子育てが終わったくらいのベテランなので頼りになります。明るい方です。
- 低評価生徒 鶴川校
大手の塾であるからなのか値段が高い傾向にある。さらに各校舎でノルマがあるのか、勉強合宿や特訓などの別料金な物への勧誘がしつこく感じることがあった。
- 高評価生徒 鶴川校
比較的大手の塾であるため、様々な入試情報を容易に取得できた。教える講師も塾にありがちな「いかにもバイト講師」というような人はおらず、しっかり選び抜かれた質の良い講師陣であった。
- 低評価保護者 高尾校
わからない点も先生に自主的に聞かない限り重点的に復習などはされていなかった。自分からどんどん聞きに行けるような子はいいが、声をかけてもらわないと自分から聞きに行けないような子にとっては、ついていくのが難しくなるのではと思うこともしばしばあった。月々の月謝は妥当な金額かと思うが、夏期講習や冬期講習の金額が高く、参加は自由だが不参加の場合は授業は休みの間も進めるので、ついてこられなくなるかもしれないが良いか？と聞かれ少し不信感を持つこととなった。基本参加をベースとするのであればその費用も混みで月謝を提示されていたほうが良心的だと思う。
- 高評価保護者 高尾校
毎月、学力判定テストがあり項目別に苦手や得意が見やすかった。数か月に１度、模試もあり志望校の合格判定なども知ることができた。授業は中学受験用の塾だったので、学校の授業と比べるとかなり難しかったようだが、先生がおもしろく説明してくれ、通塾を嫌がるようなことはなかった。実際に合格した子たちの親御さん達と座談会のように話せる機会や、校長との面談などもあり、様子なども教えてもらえた。
※口コミは、実際に塾に通われた方の主観的なご意見・ご感想です。あくまでも参考情報のひとつとしてご活用ください。また、口コミに記載されているサービス内容・金額・講師等の情報は、現在とは異なる場合がございますので、現在の状況は各店舗にご確認ください。
- 1
