塾詳細 口コミ 料金・コース 教室一覧

栄光ゼミナールの口コミ一覧

PICK UP 口コミ

  • 高評価
    保護者 所沢校
    通塾時の学年 中学1年~3年
    通塾期間 2016年4月~2019年1月

    少人数でしたので、非常に親身になって教えていただいたことがよかったところです。本人は数学が苦手でしたが、塾のおかげで通うことが楽しくなったと話していました。

口コミ一覧

  • 低評価
    生徒 朝霞校
    通塾時の学年 中学3年
    通塾期間 2016年12月~2017年3月

    校舎が狭かった点。金額が高い点。進学実績が悪い点。通ってる生徒の質が悪い点。自習室の雰囲気が悪い点。

  • 高評価
    生徒 朝霞校
    通塾時の学年 中学3年
    通塾期間 2016年12月~2017年3月

    家から近い点。12月からでも入塾できた点。個別授業と集団授業で選べた点。塾オリジナルのテキストや模試があった点。

  • 低評価
    保護者 飯能校
    通塾時の学年 中学1年生~現在
    通塾期間 2019年7月~現在

    とにかく事務連絡がひどかった。メールも文書も電話連絡も意味不明なことが多すぎた。事務も講師が主に担当しているらしく、何を言いたいのかさっぱりわからないことが多かった。

  • 高評価
    保護者 飯能校
    通塾時の学年 中学1年生~現在
    通塾期間 2019年7月~現在

    成績が学校で中の下くらいだったのが上の中くらいまで上がった。勉強する習慣がついた。特に英語はめざましく成績が上がった。定期テスト対策も良かった。駅ビルの中になるので通塾が楽だった。

  • 高評価
    保護者 相模大野校
    通塾時の学年 中1~中2
    通塾期間 2018年7月~2019年5月

    気になった点は、基本料金がかなり高かったこと。授業は月に8回しかなかったのに、月額48,000円も授業料を取られた。

  • 高評価
    保護者 相模大野校
    通塾時の学年 中1~中2
    通塾期間 2018年7月~2019年5月

    個別指導で丁寧に教えてくれた。自習室もあったため、息子が自主的に学習するようになった。勉強が苦手だった息子でも、しっかりとサポートしてくれた。

  • 低評価
    保護者
    通塾時の学年 小学4年~6年
    通塾期間 2019年~現在

    個別なので高いです。国語2コマ、算数3コマ、理社が1コマずつの時は10万近く掛かっていました。息子の志望校には受かりましたが親としてはに複雑です。

  • 高評価
    保護者
    通塾時の学年 小学4年~6年
    通塾期間 2019年~現在

    個別指導の塾で生徒二人に対して一人の講師がつきます。最初は物足りないと思いましたが子供の集中力はあまり長く続かないのでそのくらいで丁度良いのかと思いました。

  • 低評価
    保護者 三郷中央校
    通塾時の学年 小学4年~6年
    通塾期間 2016年8月~2018年2月

    栄光ゼミナールではグループの授業があり、先生が優しかったことはとてもいいんですが、先生たちが優しすぎるせいで生徒たちがうるさかった事が悪かった点。また、授業料が少し高いというのが気になった点です。

  • 高評価
    保護者 三郷中央校
    通塾時の学年 小学4年~6年
    通塾期間 2016年8月~2018年2月

    栄光ゼミナールではアタックテストという今の学力を測るテストがあり、その結果の書かれた紙が見やすかったので、復習するところや苦手なところなどとても分かりやすく書かれていた点。

  • 低評価
    生徒
    通塾時の学年 小学4年~中学3年
    通塾期間 2011年1月~2016年3月

    指導が甘い。厳しくない。だらだらと続けさせる感じがある。

  • 高評価
    生徒
    通塾時の学年 小学4年~中学3年
    通塾期間 2011年1月~2016年3月

    対応がキメ細やかだった。内容がしっかりしていて理解力を深める事ができた。

  • 低評価
    生徒 行徳校
    通塾時の学年 中学3年
    通塾期間 2015年7月〜2016年2月

    自習室が狭く、席数が少なかったため、受験直前などは塾が開くまえに行かないと自習室の利用ができなかったこと。

  • 高評価
    生徒 行徳校
    通塾時の学年 中学3年
    通塾期間 2015年7月〜2016年2月

    集団授業で、各生徒の学習能力ごとに宿題が課されていたこと。また自分の家庭の経済状況がよくなかったため、塾長が取っていなかった科目の宿題プリントなどを渡してくれたこと。

  • 低評価
    生徒 桑名中央町校
    通塾時の学年 高校1年~3年
    通塾期間 2016年4月〜2019年2月

    最初の一年間は部活などの理由で模試の別日程受験ができるなど融通が利いたが後半の二年間はそれができず用事でもしが受けられないということがあった。

  • 高評価
    生徒 桑名中央町校
    通塾時の学年 高校1年~3年
    通塾期間 2016年4月〜2019年2月

    勉強をするスペースとは別に友達と話したりご飯を食べたりするためのスペースが設けてありメリハリをつけることができるような環境になっていた。

  • 低評価
    保護者 学芸大学校
    通塾時の学年 小学3年~6年
    通塾期間 2017年2月~現在

    分からない点があっても、子供からのアピールがないと、そのまま授業が進んでしまうことです。きちんと自らの弱点を把握して、取り組めるお子さんには向いていると思います。

  • 高評価
    保護者 学芸大学校
    通塾時の学年 小学3年~6年
    通塾期間 2017年2月~現在

    集団クラスでしたが、10人前後の少ない人数で授業を行なっていました。担任の先生とも面談も年に何度かあり、子供の様子や今後の方向性など相談できることもよかったです。

  • 低評価
    保護者 逗子校
    通塾時の学年 中学1年~2年
    通塾期間 2019年~現在

    コロナ禍になってから自宅で映像学習→塾で学習になったのですが、自宅学習が集中して出来ていないです。そこのフォローが授業でされていないようで分からない所がそのままになってしまっているのが気になります。

  • 高評価
    保護者 逗子校
    通塾時の学年 中学1年~2年
    通塾期間 2019年~現在

    少人数でアットホームな環境です。先生も明るく話しやすい方が多いです。苦手な数学は自習時間を作って下さり個別にみてくれていて、少しは苦手意識がなくなってきているようです。

※口コミは、実際に塾に通われた方の主観的なご意見・ご感想です。あくまでも参考情報のひとつとしてご活用ください。また、口コミに記載されているサービス内容・金額・講師等の情報は、現在とは異なる場合がございますので、現在の状況は各店舗にご確認ください。

他のブランドの口コミを見る